巴夏提供了一個實用框架，用於評估通靈信息的有效性和有用性。與其問「這是真的嗎？」（一個造成不必要兩極化的二元問題），他建議問：(1) 這個信息隨時間是否內部一致？(2) 它賦能個人還是創造依賴？(3) 它是否提供實用的、可測試的原則，在應用時產生結果？(4) 實體是否展示對自由意志和個體主權的尊重？(5) 信息是以幽默和同情心而非恐懼和緊迫感提供的嗎？巴夏明確歡迎懷疑論作為一種健康的過濾機制，但將其與閉-minded否定區分開來。他鼓勵在個人生活中測試這些原則，然後再接受或否定來源。最終標準是實用主義的：應用這些信息是否讓你的生活運作得更好？如果答案是肯定的，無論其本體論地位如何，這個來源都在服務你。如果答案是否定的，不加評判地將其放在一旁。
評估通靈信息：懷疑而不否定
Evaluating Channeled Information: Discernment Without Disbelief
ET-064 深度 ·
翻譯備註
'Discernment'譯為「辨別力/審慎判斷」；'ontological status'譯為「本體論地位」；強調skepticism與closed-minded rejection的區別
'Discernment'譯為「辨別力/審慎判斷」；'ontological status'譯為「本體論地位」；強調skepticism與closed-minded rejection的區別
上一篇
無 下一篇
無